stefucius - 17 October 2009 04:12 PM
@Lottei:
The Lion King en Billy Elliot zijn wat dat betreft echt niet met elkaar te vergelijken. In The Lion King komt niets van Afrikaanse geschiedenis of andere specifieke informatie aan bod. Als je geen Afrika-kenner bent heb je minstens net zoveel plezier als iedereen bij The Lion King. Bij Billy Elliot kan het zijn dat je echt wat mist als je bijvoorbeeld geen flauw idee hebt wie Margareth Thatcher is.
Een bepaalde sfeer creëren in een theater of een stuk bewerken op een heel ander land is een groot verschil.
Zijn er eigenlijk mensen die niet weten wie Margareth Thatcher is?
Ik begrijp de vraag of Billy qua verhaalsgeschiedenis nu wel of niet voor Nederland geschikt zou zijn eigenlijk niet zo goed.
Er hebben toch ook heel veel Hollanders in Londen van de voorstelling genoten?
En hoe zit dat dan met bijv. Phantom of Les Mis? Die zijn toch ook niet in een Nederlandse setting uitgebracht?
Theater vraagt van je dat je je kunt inleven en anders staat de complete synopsis en belangrijke punten uit de historie ook in het programmaboek te lezen. En anders lees je je van te voren maar even in.
Of moet alles hier in hapklare brokken worden voorgeschoteld omdat anders het publiek het niet begrijpt. Misschien het ‘grote publiek’ niet, maar voor een gemiddelde theaterliefhebber vind ik dat toch wel een beetje een belediging.
Miss Saigon is ook niet in een Nederlandse setting uitgebracht. Piaf ook niet. En zo zijn er nog wel meer voorbeelden te noemen.
Nee, persoonlijk maak ik mij meer zorgen om de vertaling en de casting!