Heidi - 04 January 2013 02:36 PM
Naar aanleiding van enkele actuele onderwerpen heb ik de site echter weer opgezocht en me door een aantal topics zitten lezen. Het valt me op dat het afzeikgehalte hoger lijkt geworden; de toon grimmiger, soms zuur en bij vlagen zelfs vilein.
Misschien is dit altijd zo geweest (of was ik er destijds onderdeel van en er aan gewend), maar het kan ook het gevolg zijn van de ‘ons kent ons’- cultuur.
Het lijkt bijna alsof een mening pas een gerespecteerde mening is als deze vooral kritisch is en er op gericht datgene wat het beschrijft tot op het bot te fileren.
Of te wel, hoe meer verstand van zaken, hoe meer azijn.
Dit strekt zich uit tot zowel producties als meningen van mensen onderling.
Hier ben ik het wel grotendeels mee eens. Iets soortgelijks denk ik ook telkens, maar ik krijg het niet goed onder woorden. Ik zal een poging doen, maar heb het idee dat dat niet kort-en-krachtig gaat zijn…
Ik heb overigens wel het idee dat dit al lang zo is. Het viel me al op toen ik net kwam kijken op dit forum, en dat was 2006 geloof ik. En ik heb ook het idee dat dit niet alleen voor dit forum geldt, maar breder ligt. In de maatschappij in het algemeen. Of cultuurcritici in het algemeen. Er wordt bijvoorbeeld ook vaak op mensen neergekeken die fan zijn van bijv. popartiesten als Britney Spears of Justin Bieber of wat dan ook. Die massale megasuccessen. Als je dat leuk vindt, houd je niet van ‘echte’ muziek, ofzo. Omdat er een heel ander (minder rijk?) creatief proces aan vooraf gaat, en het allemaal dertien-in-een-dozijn is. Dat die muziek je simpelweg aan kan spreken, en je er blij van kan worden, en niet iedereen zo diep nadenkt over het creatieve proces of dat überhaupt interessant vindt, doet er dan niet toe. Maar dat is eigenlijk een heel ander onderwerp….
Het verband met dit onderwerp is dat vaak wordt gedacht dat iets dat door ‘de massa’ wel leuk gevonden wordt, alleen maar leuk is omdat het slim geadverteerd en gepromoot wordt, en dat de massa zo dom is daar in te trappen. Dat je, om te bewijzen dat je niet bij die massa hoort en wél zelf nadenkt, maar iets negatiefs te zeggen moet hebben. En dat er dan dus ook vaak maar naar iets negatiefs gezocht wordt. En dat zie je ook hier terug op het forum.
Dit geldt niet voor iedereen overigens. Vooral de moderators hier weten ook altijd genoeg positieve punten van een show, artiest, wat dan ook te benoemen. Maar het is wel iets wat ik af en toe zie terugkomen op dit forum. Dat sommigen, om maar niet als fanatieke, ‘domme’ fan gezien te worden, wat extra kritisch/negatief gaan zijn.
Het is natuurlijk wel, hoe vaker en hoe meer je gaat, hoe meer je van musicals te weten komt, en hoe kritischer je wordt. Simpelweg omdat je meer vergelijkingsmateriaal hebt. In vergelijking met andere producties in binnen- of buitenland kan iets erg tegenvallen, wat anderen die maar één versie kennen wel heel erg goed vinden. Artiesten die fantastisch zijn in de ene productie, kunnen ontzettend tegenvallen in een volgende. Ik zelf heb op dat punt ook een ontwikkeling doorgemaakt, en ben anders naar bepaalde artiesten en producties gaan kijken. Maar het andere uiterste is dan weer om bij voorbaat al alles af te gaan kraken, en zeggen dat er teveel op de massa gericht wordt, etc.
Maar ik geloof dat William’s originele punt met wat anders te maken had. Dat het niet het feit van een negatieve mening hebben is, maar hoe deze onder woorden wordt gebracht. Zowel het Shrek-topic als het Hazes-topic volg ik niet, dus ik heb geen idee op wat voor toon daar gesproken wordt. Het Wicked-topic lees ik wel, en daar struikel ik nu af en toe over wat er over Ferry Doedens wordt gezegd. Ik vind hem ook geen geschikte zanger voor de rol van Fiyero, en jammer dat er understudies zijn die naar mijn idee beter geschikt zijn voor de rol en die nu in de schaduw van Ferry en Jim staan.
Maar soms beginnen mensen nu bij voorbaat al te jammeren en te klagen als ze erachter komen dat Ferry op zal gaan als zij naar Wicked gaan. Dan heb ik weer het idee dat die mensen weinig respect hebben voor het feit dat Ferry daar (ga ik van uit) absoluut zijn best zal doen en op de top van zijn kunnen zal presteren, om er een goede show van te maken. Dat dat dan niet altijd lukt, is jammer. En dat mag dan ook best gezegd worden. Betekent niet dat hij volledig afgekraakt hoeft te worden.
Of dat ze blij zijn als iemand ziek is. Het kan zijn dat je iemand niet goed vindt in een rol, en graag de understudy ziet, maar dat betekent niet dat je meteen wilt dat die persoon maar niet gezond is en langdurig ziek, lijkt mij.
Goed..ik hoop dat ik mijn punt een beetje duidelijk heb kunnen maken.
