Hanstmf - 17 January 2014 04:58 PM

Jan Willem Roodbeen gisteren: ...vijf vrouwen, twee mannen en een homo…
Ik schrok nogal van die uitspraak. Niet onwaar en waarschijnlijk ook niet denigrerend bedoeld, maar om het zo te stellen - uit te spreken? Alsof een homoseksuele man (of vrouw?) minder kracht zou hebben dan andere mannen of vrouwen? Niet handig mijns inziens.

Eens! Ik vond die opmerking ook niet helemaal lekker.

Ik had eigenlijk zoiets van: heb je al eens naar Freek gekeken? Ik zou niet tegen Freek willen roeien hoor…

Hanstmf - 17 January 2014 04:58 PM

Jan Willem Roodbeen gisteren: ...vijf vrouwen, twee mannen en een homo…
Ik schrok nogal van die uitspraak. Niet onwaar en waarschijnlijk ook niet denigrerend bedoeld, maar om het zo te stellen - uit te spreken? Alsof een homoseksuele man (of vrouw?) minder kracht zou hebben dan andere mannen of vrouwen? Niet handig mijns inziens.

Daar hadden wij het thuis ook meteen over. Een homo? Dus? Dan is het toch nog steeds een man. Vond het een heel rare uitspraak in elk geval. Normaal gesproken zou ik ook niet tegen Freek willen roeien, maar nu… Volgens mij heeft hij geen enkele moeite gedaan 😉

Singingrosa - 17 January 2014 07:17 PM

Normaal gesproken zou ik ook niet tegen Freek willen roeien, maar nu… Volgens mij heeft hij geen enkele moeite gedaan 😉

Hahaha, inderdaad ja!

Overigens: is hij echt de enige niet-hetero in dit gezelschap? Want dan vind ik het t-shirt met de overlappende driehoeken alleen maar meer bijdragen aan mijn tunnelvisie.

Wow, ik was kennelijk de enige die die opmerking niet megazwaar opvatte? Volgens mij was het bedoeld als grapje hoor en even serieus, twee seconden daarvoor hing Freek ook nog zwaar de homo uit.

Ik heb vaak wanneer dit soort acties voorkomen een ‘het kan wel of niet’ gevoel erbij. Dit was naar mijn idee puur een grap in een grap. Geen idee of Freek hier zelf op heeft gereageerd, maar als men dit niet door de beugel vond kunnen was dit zeker weggehaald. De opmerking kan toch ook slecht opgenomen worden door vrouwen.. Hij doelde eenmaal op het geringe aantal mannen. Deze uitspraak was alles behalve serieus en ik kon er best om lachen. Vooral omdat Freek naar mijn idee een sterke man is en wellicht meer input had in het roeien dan JW.

Toch had de Avro in mijn ogen zo wijs moeten zijn om dit uit de montage te halen. Discriminerende uitspraken, ook of misschien wel juist als de intentie grappig is, liggen de laatste tijd behoorlijk gevoelig.

Dat is ook precies wat ik dacht, jeroen!
Ik weet ook zeker dat hij er niets slechts mee bedoelde, het kwam gewoon een beetje rot z’n strot uit 😉

Moest er persoonlijk beetje om lachen, omdat ik dacht: wat?!?! Die “homo” kan echt alles 10x beter dan jij, meneer!

Mijn reactie was eerder: ‘How, is Freek homo?’ :D
Ik fronste mijn wenkbrauwen al toen ze naar dat ‘model’ gingen. Ik wist het echt niet!

Ik vond het persoonlijk grappig. Tuurlijk dat ze zoiets niet eruit halen; het gaat om sensatie! En wie weet zat er nog een mol-tip in verscholen :D

Hoe staat het met de verdenkingen? Ik zat tot gister heel erg op Jennifer en Susan. Met het vertrek van Jennifer heb ik dus één verdachte over.

Ik heb er vier: Aaf, Freek, Sofie, Tygo. Kijken of ik er volgende week wat weg kan strepen.

Ik heb Freek als hoofdverdachte, met Sofie op 2 en Jan-Willem op 3.

Na aflevering 2 zat ik op Tygo, vanaf aflevering 3 is Sophie mijn hoofdverdachte.
Om tunnelvisie een beetje te voorkomen hou ik Tygo als reserve achter de hand.

Ik zit heel erg in de Freek Bartelstunnel.

Jan Willem, en anders Freek.
(Maar ik heb het nooit bij het goede eind, dus het zal wel weer niet zo’n feest zijn)

Wat is dat trouwens met die fotogeluiden in elke aflevering?!