Ik vind het vooral lullig 😖 heb het niet gevolgd, dus ken de feedback niet, maar je zal professioneel zanger zijn en dan niet goed genoeg blijken te zijn voor de laatste (150?) van Idols 😖

Of het moet inderdaad zijn dat hij “het” gewoon niet heeft.

Ik had het ook gezien, idd erg sneu voor hem..
Maar ik vond hem niet heel bijzonder bij idols, terwijl ik hem in the wiz als graaf slijmjurk wel erg leuk vond.

Als musical artiest word je snel afgewezen ook bij audities, dus waarom zou hij zich over idols druk maken? Ik ga ervan uit dat hij het beter kan hendelen dan die pubers die in snikken uitbarsten.

Theater en pop-ster zijn zijn twee verschillende disciplines, waarbij cross-overs wel voorkomen, maar zeker niet automatisch tot een succes leiden.

Zie de zeer zwakke musicaloptredens van Jody Bernal, Jim of Do, en de flop van bijvoorbeeld het Stanley Burleson album.

Jeroen - 25 November 2007 03:48 PM

Theater en pop-ster zijn zijn twee verschillende disciplines, waarbij cross-overs wel voorkomen, maar zeker niet automatisch tot een succes leiden.

Zie de zeer zwakke musicaloptredens van Jody Bernal, Jim of Do, en de flop van bijvoorbeeld het Stanley Burleson album.

Mag ik hier even op inhaken?
Dat Jody Bernal, Jim en Do ‘zeer zwakke musicaloptredens’ neerzeten, is een mening, jouw mening om precies te zijn Jeroen, geen feit, en vind het dus een rare opmerking in dit topic over mijn - jawel - idool 😉 (wat niet wegneemt dat ook ik niet de humor inzag van Jody’s optreden in Fame. Een te groot Romeo-pak is niet automatisch grappig… helaas voor Jody, haha! Maar dát is dan weer mijn mening.) Tegenvallende verkoopcijfers bij een CD-release mag je uiteraard als flop beschouwen, haha!

Verder wilde ik even kwijt dat ik ontzettend blij ben dat Ger me gewoon kan blijven entertainen in de theaters, en dus niet afhankelijk is van Idols. Daarbij, wie weet stuit hij op een of ander leuk bandje en kan hij op die manier weer anderen (en mijzelf, ik zit Front Row, haha!) entertainen 😊

Liefs, Gaby.

PS, nu we het toch over Idols hebben, ik heb echt nà­ks met dat programma, ook niet na Gers deelname, maar tot nog toe is voor mij Joel de Tombe in Hair toch echt dé ontdekking van dit seizoen, hihi! Had ik nou toch maar die eerste serie gevolgd… 😉

Gaby* - 25 November 2007 05:19 PM

Jeroen - 25 November 2007 03:48 PM

Theater en pop-ster zijn zijn twee verschillende disciplines, waarbij cross-overs wel voorkomen, maar zeker niet automatisch tot een succes leiden.

Zie de zeer zwakke musicaloptredens van Jody Bernal, Jim of Do, en de flop van bijvoorbeeld het Stanley Burleson album.

Mag ik hier even op inhaken?
Dat Jody Bernal, Jim en Do ‘zeer zwakke musicaloptredens’ neerzeten, is een mening, jouw mening om precies te zijn Jeroen, geen feit, en vind het dus een rare opmerking in dit topic over mijn - jawel - idool 😉

Een idool is ook geen absoluut begrip, maar een subjectieve. Ik kan niet beoordelen of Ger een goede popster zou zijn, maar de vanzelfsprekendheid waarmee verondersteld wordt dat iemand die goed is in de ene ook goed is in de ander lijkt me onjuist. Een afwijzing bij Idols wil niet zeggen dat iemand een slecht musicalperformer zou zijn, net zo min als goed doen bij Idols ook automatisch een musicalster oplevert. Het kan, maar hoeft niet.
Misschien was Ger niet geschikt, maar ik heb ook geen hoge pet op van de Idols-jury.

@ Gaby: Joel was wel schattig ja. Ook bij de cd-presentatie van All Music trouwens.

Luna24 - 25 November 2007 08:58 AM

Ik vind het vooral lullig 😖 heb het niet gevolgd, dus ken de feedback niet, maar je zal professioneel zanger zijn en dan niet goed genoeg blijken te zijn voor de laatste (150?) van Idols 😖

Of het moet inderdaad zijn dat hij “het” gewoon niet heeft.

Hij zat dus bij de laatste 114 en is nu afgevallen. Lijkt me niet slecht.
Probleem is ook je uistraling en die was niet geweldig moet ik eerlijk toegeven. Voor een Idol vragen ze nogal wat.