Puss - 08 June 2010 01:08 PM
Laush - 07 June 2010 03:33 PM
Emile Roemer is idd een topper. Hij zegt duidelijk waar hij voor staat, is een toegankelijke man (hij had, bij wijze van spreken, de bakker om de hoek kunnen zijn) en weet zich goed staande te houden in een debat.
Dat is dus juist een beetje mijn probleem met die man.. Ik wil niet dat ons land vertegenwoordigd wordt door de bakker.. Ik wil dat we een charismatische figuur hebben…
Een figuur die ook internationaal zijn mannetje weet te staan en eruit springt.
Ik weet niet hoe je dit bedoelt. Maar het komt over als een vreemde en neerbuigende opmerking. Emile Roemer heeft jaren als wethouder in Boxmeer (oké, welliswaar niet de grootste gemeente) gewerkt en naar volle tevredenheid van het hele dorp. Wat ik bedoelde met charismatisch is dat hij altijd zichzelf lijkt te zijn, ontspannen is en duidelijk zijn standpunten verwoord op een manier die iedereen begrijpt. Daarover zegt Laush dat hij bij wijze van de bakker kan zijn vanwege zijn toegankelijkheid. Precies wat jij ook bedoelt, denk ik.
Moet je zien wat Emile bereikt heeft in een beperkte periode. Toen hij lijsttrekker werd schreef iedereen hem af en moet je kijken waar hij nu staat. Dát noem ik nou pas ‘je mannetje staan’.