Sandra12 - 24 April 2012 09:06 AM
Dan moeten ze heel veel mensen terugbellen, want van degenen waarvan ik weet dat ze op rij 2 zitten heb ik niet gehoord dat ze er een dinervoucher bij moesten nemen.
Eigenlijk is het best raar. Je hebt toch een overeenkomst gesloten - kaartjes voor een bepaald bedrag, plus wat administratieve kosten. Ze vragen vaak specifiek of je wilt dineren, of je een pauze arrangement wil, een pluche beer, ... Als ze niks zeggen over een dinervoucher, zit die dus ook niet in de overeenkomst, lijkt me…
Als See besluit dat je toch die dinervoucher moet afnemen om je kaartjes te kunnen krijgen, moet het mogelijk zijn om kosteloos (echt kosteloos, dus ook de betaalde administratiekosten terug) je reservering ongedaan te maken. Als deze mogelijkheid er niet is, mogen zij de overeenkomst niet eenzijdig aanpassen (als in: jou die dinercheque verplicht opleggen). Ik kan in de voorwaarden van See zo snel niets terug vinden wat hiermee van doen zou hebben, en als er ook niks in de mails staat die je van See hebt gekregen naar aanleiding van je reservering voor dit concert, sta je gewoon in je recht om à³f die dinervoucher te weigeren à³f al je geld terug te krijgen.
Overigens: ik ben geen advocaat ofzo, dus ga met enige voorzichtigheid om met bovenstaande informatie. Ik heb slechts gebruik gemaakt van deze bronnen:
- http://blog.iusmentis.com/2007/08/17/contract-eenzijdig-aanpassen-mag-niet-zomaar-goh/
- http://www.uwwet.nl/wetten-en-regelingen/privaatrecht/burgerlijk-wetboek-6/15-overeenkomst-ontbinden-opschorten.htm
- http://zakelijk.infonu.nl/zakelijk/8582-contract-per-email-is-ook-rechtsgeldig.html
- http://www.iusmentis.com/contracten/email-rechtsgeldig/
Succes ermee, ik hoop dat iedereen het voor elkaar krijgt om gewoon z’n kaartjes te behouden zonder dinervoucher.
