En voor tberends, en als je het over de voorstelling wilt hebben, ga je gang. Ik ben altijd benieuwd naar wat anderen vinden van een voorstelling, en als je de show nog niet gezien hebt, is geen probleem. We kunnen het vast hebben over je mening van het laten bespelen van instrumenten door de zangers zelf? Voor, tegen, afhankelijk van het stuk en het personage? Of we kunnen het hebben over de rol van de Russen in het stuk en of het impact heeft op de show als je ze uit de opening weglaat. Of de climax van de eerste akte offstage te laten plaats vinden, wat zou daar de reden voor kunnen zijn? We zitten nog in het begin van de tour, dus er zullen nog weinig zijn die deze versie al gezien hebben, maar er zijn wel onderwerpen die we al kunnen bespreken.
Ik heb mijn mening al gegeven, wat denk jij?
Nee dank je. Ik heb mij voorgenomen om dit topic voorlopig maar te gaan negeren. Zolang dit het grote ‘vermeend Ruut Weisman schandaal topic’ blijft en niet het ‘Fiddler on the Roof / Anatevka tour 2017-18 topic’ heb ik hier niets te zoeken. Te schandalig voor woorden dat mensen zaken boycotten of kaarten retourneren. Ja inderdaad Ruut Weisman is waarschijnlijk fout geweest… heel fout. Maar dit zijn zaken uit het verleden en het betreft niet deze productie. Door al deze acties en uitspraken houdt men een volledige hardwerkende cast en crew die dag in dag uit hun uiterste best doen om wat moois op de planken te zetten, verantwoordelijk voor de daden van een man in het verleden. Maar men smult er kennerlijk van om deze persoon keer op keer aandacht te geven en niet het recht zegen te laten vieren. Ik heb niet de behoefte om keer op keer nieuwe nieuwsfeitjes over deze man te moeten lezen terwijl ik juist geintresseerd ben in de ervaringen van bezoekers van deze voorstelling. Daar gaat het immers om mensen, de voorstelling, de kunst van hetgeen die mensen daar op dat podium staan te doen. Jammer dat dit slechts bijzaak is geworden, ik hou het ff voor gezien.