eastwick - 24 May 2007 06:39 PM
De personen die meedoen in de competitie worden voorgedragen door de producent(en) van de betreffende musical. Dat zijn de regels en het is wel erg onprofessioneel en kinderachtig als je daarover achteraf gaat zeuren.
Toch is het wel een Rat Race. Je moet meedoen, want de anderen doen het ook. Er is geen keuze. Dan zouden alle producenten moeten zeggen: stik maar in je awards en stop ze maar in je.. (een doel waarvoor ze overigens wel lijken te zijn gemaakt).
Ik maak me al een tijdje druk om dit systeem van voordragen, en deze jury met kennelijk toch een beperkt inzicht of dubbele agenda.
In Vlaanderen worden personen niet voorgedragen, maar bepaalt de jury wie ze goed vinden uit iedereen, en dat zou ik een goed systeem vinden.
Ook zou ik wel voor een systeem zijn van een tweede jury, bestaande uit al die theaterrecensenten en algemene musicalsites, die in eerste instantie ook genomineerden kunnen voordragen, en uiteindelijk ook meestemmen om wie de award waard is.
En laten we dan meteen ook een juryprijzen voor beste musicals toevoegen, zodat we niet steeds de prijs krijgen voor “bestbezochte musical die nog niet in de prijzen is gevallen”
Wie de juryrapporten van Daniel Boissevain en Celine Purcell leest kan daar niets in terugvinden wat je serieus kunt beschouwen als de reden waarom hij en zij beter zouden zijn dan de anderen. Het bijzondere is of een algemeenheid, of een open deur, of uiterlijke kenmerken zouden moeten worden toegevoegd aan de jureringscriteria.